Investigación · Fuentes primarias
Lo que los datos realmente dicen.
Investigación de formato largo basada en Google Search Central, papers revisados por pares y estudios causales, cero refrito de blogs SEO. Más reciente primero.
- Industry¿Necesitas un SEO? Lo que Google realmente recomiendaGoogle responde la pregunta en dos documentos oficiales que muchos proveedores de SEO esperan que nunca leas. Vemos dónde encaja un agente de solo lectura.
- GEOCómo puntuamos la visibilidad en IA (y qué no es)Cómo funciona el ai_visibility_score de That SEO Agent y su framework. Ninguna plataforma de IA publica un estándar de citas, así que el puntaje es orientativo.
- IndustryEl ciclo del cargo cult en SEO: nacer, abusar, morirEl schema FAQ murió porque la industria lo abusó, igual que las meta keywords, los link wheels y los PBNs. El mismo ciclo se repite ahora con el AI SEO.
- SchemaDel schema FAQPage al HTML semántico para Q&ACon los rich results FAQ retirados, ¿cómo marcar el contenido Q&A? El patrón de HTML semántico que funciona para usuarios, motores de IA y la estructura.
- GEOLo que Google realmente dice sobre los AI OverviewsLa guía oficial de IA de Google dice a los sitios que ignoren llms.txt, chunking y reescritura para IA. Esto es lo que dice, y qué hacer en su lugar.
- Schema¿El schema ayuda a las citas de IA? Estudio de AhrefsAhrefs hizo el primer experimento causal sobre schema JSON-LD y citas de IA: 1,885 páginas tratadas, 4,000 de control, ±30 días cada una. Qué significan.
- SchemaEl schema FAQ murió: qué significa la deprecación 2026Google retiró los rich results de FAQ el 7 de mayo de 2026 y el estudio causal de Ahrefs muestra que el schema no aumenta las citas de IA. Qué cambiar.
- GEOGEO: Cómo aparecer citado en la búsqueda con IALo que 9 estudios académicos, 4 documentos oficiales y 7 investigaciones del sector dicen sobre aparecer en la búsqueda con IA. Solo fuentes primarias.