Investigación · Fuentes primarias
Lo que los datos realmente dicen.
Investigación de formato largo basada en Google Search Central, papers revisados por pares y estudios causales — cero refrito de blogs SEO. Más reciente primero.
El ciclo del cargo cult en SEO: cómo nacen, se abusan y mueren las tácticas
El schema FAQ no murió porque Google se puso malo. Murió porque la industria lo abusó — igual que las meta keywords, los link wheels y los PBNs antes. El ciclo se repite con AI SEO. Este es el patrón.
Leer investigación →Del schema FAQPage al HTML semántico: el patrón FAQ post-deprecación
Ahora que los rich results FAQ desaparecieron, la pregunta es cómo marcar el contenido Q&A. Este es el patrón de HTML semántico que funciona para usuarios, motores de IA y las superficies que aún premian la estructura.
Leer investigación →Lo que Google realmente dice sobre optimizar para AI Overviews
La guía oficial de IA de Google le dice a los dueños de sitios que ignoren llms.txt, chunking y reescritura para IA. Esto es lo que dice el documento oficial — y qué hacer en su lugar.
Leer investigación →¿El schema ayuda a las citas de IA? El estudio causal de Ahrefs, descifrado
Ahrefs hizo el primer experimento causal sobre schema JSON-LD y citas de IA: 1,885 páginas tratadas, 4,000 control, 7 meses. Esto es lo que los números realmente significan.
Leer investigación →El schema FAQ está muerto: qué significa realmente la deprecación de mayo 2026
Google retiró los rich results de FAQ el 7 de mayo de 2026. El estudio causal de Ahrefs muestra que el schema no aumenta las citas de IA. Esto es lo que dicen las fuentes primarias — y qué cambiar.
Leer investigación →GEO: Cómo aparecer citado en la búsqueda con IA
Lo que 9 estudios académicos, 4 documentos oficiales y 7 investigaciones del sector dicen sobre aparecer en la búsqueda con IA. Solo fuentes primarias. Sin opiniones.
Leer investigación →